Автозак готов: О возвращении блудного Ходорковского в Россию

Всем Кацам предложили сдаться. Сорван зарубежный проект объединения пятой колонны

Автозак готов: О возвращении блудного Ходорковского в Россию

13 марта 2021 года можно назвать знаковым днем в политической истории России.

В этот день, впервые за много-много лет, российская власть не пошла на поводу у громкой и наглой либераствующей тусовки, не стала дожидаться последствий направляемого зарубежными кураторами либерального беспредела, а в самом зародыше вырвала опасный сорняк, который пытались насадить на российскую почву птенцы госдеповских и соросовских гнезд.

В этот день была пресечена попытка создать в России очередную, очень “открытую” и беспредельно “демократическую” структуру, в которой должны были слиться в экстазе все муниципальные депутаты из системной и несистемной оппозиции, чтобы получить рычаг реального давления на власть и на российское общество на грядущих выборах в Государственную Думу и местные законодательные органы.

Наработки для такого объединения были созданы ещё в 2017 году, перед муниципальными выборами в Москве, когда Дмитрием Гудковым и Максимом Кацем был анонсирован проект “Объединенные демократы”.

При его помощи в ряде московских муниципальных округов победили оппозиционные кандидаты. В семи округах не оказалось ни одного депутата от «Единой России».

В 2019 году этот проект возглавил Андрей Пивоваров, исполнительный директор “Открытой России” (организации, которая признана в России нежелательной).

Тогда, в 2019 году, “Объединенные демократы” получили значительное число депутатских мандатов в муниципальных округах Санкт-Петербурга.

Тогда же, в 2019 году, в Москве и в регионах России на выборах местных законодательных органов, откатывались технологии “умного ания”, объединившие несистемную оппозицию с кандидатами от КПРФ. И вот теперь всё это решили собрать воедино.

Кто решил? – те, кому принадлежат эти структуры, то есть Ходорковский и стоящие за его спиной спецслужбы Запада и соросовские структуры мировой финансовой элиты.

“Независимая газета” писала: “Объединенные демократы” собирают форум будущих участников “умного ания”. Предполагается, что союз независимых депутатов поможет независимым кандидатам в Госдуму и заксобрания.

То есть эта горизонтальная структура станет некой страховкой для штабов Алексея Навального и «умного ания» (УМГ) в случае их разгрома. А стоящий за ОД Михаил Ходорковский сможет контролировать кадровое наполнение УМГ”.

https://yandex.ru/turbo/ng.ru/s/politics/2021-03-11/1_8100_politics1.html

Подробная программа этого форума гласила:“На предстоящих выборах Россия должна определиться с путем дальнейшего развития”. https://edu.od.team/forum/

А привести Россию на правильные пути должны были создатели нового движения, которым путинские сатрапы не дали реализовать такой шикарный замысел.

Вот как на сайте znak.com рекламировалось будущее событие:

«Протестный потенциал регионов»

13–14 марта в Москве состоится первый Федеральный форум муниципальных депутатов России, в котором примут участие более 150 общественных деятелей со всей России от Калининграда до Владивостока и более 30 спикеров поделятся опытом.

Среди последних, как сообщается на сайте Объединенных демократов, директор «Открытой России» (Генпрокуратура признала организацию «нежелательной» на территории РФ) Андрей Пивоваров, экс-глава Екатеринбурга Евгений Ройзман, журналист Владимир Кара-Мурза, муниципальный депутат Москвы Юлия Галямина, депутат Законодательного собрания Петербурга Максим Резник.

В первый день форума запланированы пять панелей: «Вызовы, стоящие перед муниципальными депутатами», «Grass roots: возможности местных сообществ», «Выборы в новых условиях», «Медиа и соцсети: освещение муниципальной работы» «Муниципальные депутаты в большой политике – Выборы 2021».

Второй день работы форума будет посвящен, в частности, формированию рабочих групп. Всего планируется создать пять региональных рабочих групп по подготовке мероприятий в федеральных округах: “Дальний Восток, Сибирь, Урал, Поволжье, Северо-Запад”.

https://www.znak.com/2021-02-09/v_moskve_proydet_pervyy_forum_mundepov_vystupyat_pivovarov_royzman_galyamina_reznik

“Дальний Восток, Сибирь, Урал, Поволжье, Северо-Запад”. Ничего не напоминает?

В полном соответствии со знаменитым “Хьюстонским проектом”, предполагавшим, что:

– Сибирь должна отойти к США;

– Северо-Запад – к Германии;

– Юг и Поволжье – к Турции;

– Дальний Восток – к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и Дальнего Востока.

Вы полагаете, что Запад способен отступиться от этих планов?

В полном соответствии с ними, замах у мероприятия, намеченного на 2 дня – 13-14 марта 2021 года – был нешутейный. И основания для того, чтобы отнестись к нему серьёзно, у власти были самые весомые.

И они действительно встретились. Правда, не совсем так, как планировали:

“С депутатом Резником обычно встречаемся в Мариинском дворце. Сегодня вот встретились в московском автозаке“. – написал в своем твиттере Владимир Кара-Мурза.

По Максиму Резнику, недавно пойманному с наркотой, автозак давно плачет. К радости многих жителей Санкт-Петербурга, он его дождался.

Длинные уши Ходорковского и Сороса

Внезапно! полиция прервала форум “Муниципальная Россия” в гостинице “Измайлово” в Москве и задержала присутствующих. На них оформлены протоколы об административных правонарушениях – за “сотрудничество с нежелательной организацией”. Речь идет об “Открытой России”, признанной в РФ нежелательной организацией.

Всего на форуме присутствовали более 170 участников.

Среди задержанных были бывший мэр Екатеринбурга и глава городской думы Евгений Ройзман, глава Совета депутатов муниципального округа Красносельский Илья Яшин, а также муниципальный депутат Тимирязевского района Юлия Галямина, оппозиционный журналист Владимир Кара-Мурза, координатор нежелательного в России движения “Открытая Россия” Татьяна Усманова. А еще задержали Андрея Пивоварова и журналиста Тимура Олевского, который был модератором форума.

Организаторы этого сборища тут же начали всячески открещиваться от своего отца-основателя Ходорковского. Но их сразу же сдали на Би-Би-Си, которая ни разу не за Кремль:

“В форуме “Муниципальная Россия”, организованным проектом “Открытой России” – “Объединенные демократы”, – принимали участие избранные в местные органы власти представители российской оппозиции. На сайте мероприятия сказано, что на него приехали около 150 общественных деятелей со всей России, более 30 спикеров должны были поделиться опытом”.

https://www.bbc.com/russian/news-56384742

В этой связи полезно напомнить ту политическую ситуацию, которую создал в России Ходорковский к моменту своего ареста в 2003 году (в возможность такого ареста он категорически не верил).

Дума была практически в кармане. По всей стране усилиями “Открытой России” и подконтрольной прессы отождествлялись понятия “Ходорковский” и “демократия”.

“Скупка” депутатских мандатов, претензии на формирование идеологии, очевидный, надо полагать, замысел взять под контроль правительство, а возможно, и попытаться изменить существующий конституционный строй, пусть не прямо тогда, а через несколько лет, – все это не могло выглядеть иначе, как вызов. Не просто личный вызов Ходорковского Путину, а вызов сомнительно разбогатевшего магната всенародно избранному президенту. Попытка поглощения страны крупнейшей компанией.

https://iz.ru/news/314483

«Я, – сказал Ходорковский журналистам МК в июне 2016 г., – планирую вернуться в тот момент, когда негативные для власти последствия от моего немедленного перенаправления в тюрьму будут крайне серьезны. Я готов нанести дополнительный удар, когда он будет иметь решающее значение».

Напомню, что нежелательная в Российской Федерации организация – «Открытая Россия» была учреждена акционерами нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского и группой частных лиц в 2001 году.

В число Совета директоров входили также Генри Киссинджер и Джейкоб Ротшильд. В 2004–2005 годах в РФ действовало около 50 филиалов «Открытой России» в различных регионах страны.

В дальнейшем после ареста и заключения Ходорковского организации пришлось свернуть свою обширную деятельность, однако офис в Москве продолжал функционировать.

Ходорковский уже после своего освобождения и отъезда за границу открыто и не раз заявлял, что «единственный путь» для России – это организация революционной смены власти. «Революция в России неизбежна и необходима», считает отставной олигарх.

Я уже не раз писала о том, что готовил для России Ходорковский и что он успел сотворить:

“Что готовил для России Ходорковский? Часть 1”.

https://cont.ws/@prikhojanka/796906

– Что готовил для России Ходорковский? Часть 2″.

https://cont.ws/@prikhojanka/8…

– “Какую “свободу” готовит для России Ходорковский?”

https://cont.ws/@prikhojanka/8…

“Как посадили Ходорковского”

https://cont.ws/@prikhojanka/802504

Если сопоставить речи МБХ до посадки и после неё, то можно увидеть, что адекватности в восприятии действительности у него не прибавилось, а амбиции только раздулись.

Поэтому тот факт, что власти России наконец-то стали играть на опережение, не может не радовать.

А птенцам соросовских и госдеповских гнезд хочется пожелать: “Больше посадок, хороших и разных!”

Решение ЕСПЧ позволило России объявить Ходорковского в розыск

Автозак готов: О возвращении блудного Ходорковского в Россию

Федеральное агентство новостей направило в Следственный комитет РФ официальное обращение с просьбой возобновить необходимые процессуальные действия по возвращению беглого олигарха Михаила Ходорковского в Россию через Интерпол. 

Почему вновь стала возможна экстрадиция Ходорковского из его заграничного убежища и как он угодил в собственную ловушку, объясняет ФАН.

Поручительства с миру по нитке

В марте 2014 года Ходорковский и его подельник Платон Лебедев обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге с жалобой на действия российской судебной системы.

Как отражено в материалах дела, «заявители представили большое количество документов, официальных заявлений, публикаций в прессе, заявлений иностранных правительств, межправительственных органов и НПО, в которых их дело было названо «политическим преследованием».

По словам Ходорковского и Лебедева, многие высокопоставленные иностранные чиновники выразили свою обеспокоенность по поводу справедливости второго судебного разбирательства и «ненадлежащих мотивов» преследования заявителей.

Среди заступников оказались госсекретарь США Хиллари Клинтон, канцлер ФРГ Ангела Меркель, верховный представитель ЕС Кэтрин Эштон, министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле, министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг, представитель министерства иностранных дел Франции и другие.

А, например, Международная правозащитная неправительственная организация Amnesty International объявила заявителей «узниками совести» еще в мае 2011 года.

Напомним, что «второе дело ЮКОСа» касалось отмывания денежных средств. В декабре 2010 года Хамовнический суд Москвы признал Ходорковского и Лебедева виновными в хищении нефти и легализации выручки и осудил на 14 лет. Позднее суд уменьшил срок наказания до 11 лет, переквалифицировав обвинение в связи с либерализацией УК РФ.

Таким образом, Ходорковский и Лебедев добивались в Европейском суде по правам человека, чтобы он квалифицировал второе дело против них как «политическое преследование». Однако попали в собственную ловушку.

ЕСПЧ: политических мотивов не было

14 января 2020 года, несмотря на давление со стороны ЕС и США, Страсбургский суд отказал Ходорковскому и Лебедеву в удовлетворении жалобы на второй приговор по «делу ЮКОСа». 

ЕСПЧ не стал взыскивать с РФ компенсацию, поскольку не признал процесс против Ходорковского и Лебедева политически мотивированным. Европейская инстанция не нашла в решении российского суда нарушения статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, на что так рассчитывал Ходорковский.

«Оценив предоставленную Минюстом России правовую аргументацию и подтверждающие материалы, ЕСПЧ не усмотрел оснований для признания нарушения статьи 18 Конвенции, — отмечается на сайте министерства.

— ЕСПЧ поддержал позицию Минюста России о том, что уголовное судопроизводство на национальном уровне преследовало исключительно законные цели и каких-либо убедительных доказательств обратного, в том числе в части политической мотивированности в действиях российских властей, заявителями не предоставлено».

В пресс-релизе Минюста РФ также подчеркивается, что одновременно было отклонено требование заявителей пересмотреть ранее сформированные судом выводы об отсутствии нарушения статьи 18 Конвенции применительно к обстоятельствам их задержания. ЕСПЧ подтвердил отсутствие какой-либо новой информации или доказательств, которые не были бы им рассмотрены в ходе предыдущих судебных разбирательств.

Помилован, но не прощен

Это было уже не первое дело против России, которое Ходорковский проиграл в ЕСПЧ.

В сентябре 2011 года эта инстанция не признала политически мотивированным дело компании ЮКОС и отказала ее акционерам в материальной компенсации в размере 98 млрд евро.

Тогда ЕСПЧ не счел действия российских властей в отношении ЮКОСа избирательными, то есть, по мнению европейских судей, преследование компании не было политически мотивированным.

В мае 2011 года судьи ЕСПЧ также не усмотрели политической мотивации в обстоятельствах ареста экс-главы ЮКОСа в 2003 году. Суд отметил, что хоть обстоятельства и «вызывают некоторые сомнения относительно истинной причины преследования» Ходорковского, но неоспоримых доказательств этому представлено не было.

Что интересно, Amnesty International тоже не всегда признавала Ходорковского «узником совести».

В апреле 2005 года организация, несмотря на многочисленные обращения российских правозащитников, отказала олигарху в статусе политзаключенного и усомнилась в том, что он находится в тюрьме лишь из-за своей «мирной политической деятельности». В мае 2011 года Amnesty International повторно ответила отказом на обращение с призывом признать Ходорковского «узником совести».

В декабре 2013 года Ходорковский вышел на свободу после помилования президентом России Владимиром Путиным и немедленно скрылся за границей, получив вид на жительство в Швейцарии.

В конце 2015 года стало известно, что Следственным комитетом РФ против Ходорковского выдвинуто официальное обвинение по уголовному делу об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, произошедшем в 1998 году.

По данным следствия, Ходорковский, являясь акционером и председателем правления ЮКОСа, поручил своим подчиненным Леониду Невзлину и Алексею Пичугину, а также другим лицам убийство мэра Петухова и предпринимателя Евгения Рыбина, чья служебная деятельность противоречила интересам ЮКОСа. 

По мнению следствия, эти преступления совершались с очевидными корыстными мотивами.

Организовать убийство Петухова обвиняемые руководители компании решили в связи с его законными требованиями как мэра Нефтеюганска к ЮКОСу по возврату сокрытых от государства налогов.

Покушение на предпринимателя Рыбина было связано с инициированными им исками по взысканию ущерба, причиненного незаконной деятельностью нефтяной компании Ходорковского.

Это обвинение стало уже третьим в отношении возглавляемой Ходорковским ОПГ. Суд заочно избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. Однако в связи с тем, что олигарх скрылся в Великобритании и отказался являться на допрос, в феврале 2016 года Россия попыталась объявить беглеца в международный розыск через Интерпол.

В тот раз Генеральный секретариат Интерпола во французском Лионе отклонил запрос национального бюро организации в Москве на объявление в розыск Ходорковского.

Свой отказ вносить анкету обвиняемого в особо тяжком преступлении в международные базы Интерпол аргументировал статьей 3 устава организации, которая «категорически запрещает предпринимать какие-либо действия политического, военного, религиозного или расового характера».

Теперь же, после проигранного дела в ЕСПЧ, Ходорковский может предстать в глазах Интерпола совсем в ином качестве — уже не как «преследуемый политик», а как скрывающийся преступник.

Аргументы для Интерпола

Январское решение ЕСПЧ в отношении жалоб Ходорковского и Лебедева на второй приговор по «делу ЮКОСа» больше не оставляет сбежавшему от правосудия олигарху юридической возможности прятаться за мифом о преследовании по «политическим мотивам», выстроенным при активной помощи западных политиков.

Раз за разом команда опытных юристов Министерства юстиции РФ подтверждала в ЕСПЧ соответствие решений российского суда самым строгим международным правовым нормам и полное отсутствие какой-либо иной мотивации, кроме как справедливого наказания за уголовные преступления, совершенные бывшим владельцем ЮКОСа. 

Теперь у Следственного комитета РФ есть неоспоримые аргументы для того, чтобы повторно обратиться в Интерпол с заявкой на внесение Ходорковского в международную базу разыскиваемых лиц. Это позволит в итоге привлечь беглого олигарха к уголовной ответственности по всей строгости российского законодательства.

Юрист, член Общественной палаты РФ Илья Ремесло уверен, что Следственный комитет предпримет все необходимые меры по розыску обвиняемого в особо тяжких преступлениях Ходорковского.

«Во-первых, его помилование касалось совершенно другого дела, которое уже в прошлом, — отмечает юрист. — Во-вторых, даже если после помилования выяснились какие-то новые обстоятельства, которые касаются причастности его к иным преступлениям, то это не должно быть препятствием для его объявления в розыск».

Скрывающийся за границей экс-руководитель ЮКОСа должен предстать перед российским судом и понести заслуженное наказание за свои преступления, уверен собеседник ФАН. Именно сейчас нужно самым активным образом вновь поднимать вопрос о его розыске, подчеркивает Ремесло.

«Это ненормально, когда человек совершил такие преступления, в которых его обвиняют, и гуляет свободно, а Интерпол отказывается (вносить Ходорковского в базу разыскиваемых лиц. — Прим. ФАН), — говорит юрист. — Здесь нужно разбираться, почему Интерпол так себя ведет».

На этот вопрос отчасти дает ответ экс-глава правового управления ЮКОС Дмитрий Гололобов. В интервью ФАН он отметил, что в европейском праве сейчас преобладают центробежные тенденции, чем и пользуются юристы Интерпола, отвечая отказом на запросы России внести Ходорковского в базу международного розыска.

«У Интерпола свои правила, а у ЕСПЧ существует свой тест, — объяснил юрист.

— В одном из своих решений ЕСПЧ указывал, что он не препятствует отдельным государствам и организациям признавать какое-то дело «политическим».

Те могут не выдавать какого-то человека, если считают его дело «политическим», это их право. Также ЕСПЧ не может указывать Интерполу, у которого существуют свои административные процедуры».

По мнению Гололобова, Россия может представить решение ЕСПЧ, но Интерпол сам решает подобные вопросы. И если Интерпол уже один раз принял такое решение, то ему будет очень трудно от него отказаться, считает юрист.

«Интерпол — формально бюрократическая организация. Она решает на основании бюрократических правил, в отличие от ЕСПЧ, который смотрит на этот вопрос с точки зрения европейского права, — отметил эксперт. — Нет ничего хорошего в том, что эти тесты не совпадают, но никто не может их заставить объединить, чтобы они совпадали».

Гололобов сам непосредственно сталкивался с Интерполом и даже находился в его розыске, а также помогал другим решать связанные с этим юридические вопросы. 

«Три или четыре года назад Интерпол поменял правила и теперь достаточно легко снимает людей из базы, — говорит бывший главный юрист ЮКОСа. — Там не только «политические причины», там есть еще и чисто технические уловки. Так эта система работает».

Не рой яму другому

Как Следственный комитет РФ, так и другие уполномоченные органы обязаны предпринять все предусмотренные законом меры для привлечения беглого олигарха к уголовной ответственности, продолжает Илья Ремесло.

«Действия (по розыску обвиняемого. — Прим. ФАН) обязательно нужно проводить, — уверен эксперт. — Я думаю, что если бы более активно все это делалось, то, по крайней мере, его хотя бы задержали.

Допустим, Браудера (известный британский финансист и русофоб Уильям Браудер заочно приговорен за мошенничество к тюремному сроку в России. — Прим. ФАН). несколько раз задерживали по нашему ордеру. Конечно, потом отпускали, но его хотя бы задерживали.

А Ходорковского даже попыток никто не делает задержать, и такая позиция очень странная».

Некогда всесильного олигарха Михаила Ходорковского обвиняют не только в организации заказных убийств, включая мэра Нефтеюганска.

В июле 2019 года в Генеральной прокуратуре РФ заявили о возбуждении нового уголовного дела, связанного с хищением у государства в 1995–2003 годах акций ОАО «НК «ЮКОС» и денежных средств нефтяной компании в общем размере более 6 млрд долларов.

Соответствующие доказательства были получены благодаря обнародованным документам нефтяной компании Chevron. Та провела свой собственный аудит операций ЮКОСа, после чего сообщила об обнаруженных хищениях.

Прекрасные цветы
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: